NSM-032

$P'(0) = Q$ — 遷移確率行列の微分と Q 行列の関係

作成日: 2026-06-03 / §4 基礎 / P(t) の微分・Q 行列の誕生 / Mathematics in Neuroscience プレゼン準備

このノートの核心: 微分の定義を $P(t)$ に忠実に適用すると、$\displaystyle P'(0) = \lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h) - I}{h}$ になる。この極限がまさに Q 行列の定義式そのものであり、「Q とは P を時刻 0 で微分したもの」であることが示せる。
【本ノートでの用語規約】

1. $P(t)$ と $P(0) = I$ の復習

遷移確率行列 $P(t)$ の $(i,j)$ 成分は「時刻 0 に状態 $i$ にいたとき、時刻 $t$ に状態 $j$ にいる確率」である。

特に $t = 0$ では、出発した瞬間に別の状態に遷移することはできない。したがって

$$P(0)_{ij} = \begin{cases} 1 & (i = j) \\ 0 & (i \neq j) \end{cases} \quad \Longrightarrow \quad P(0) = I$$

つまり $P(0)$ は単位行列である。

状態遷移と P(t) の成分 状態 i 出発点 状態 j 到達点 確率 P(t)_{ij} (時間 t 経過後) P(t)_{ii} t = 0 では P(0)_{ij} = 0(i≠j), P(0)_{ii} = 1 → P(0) = I $P(t)$ 行列のイメージ 列(到達状態): 1 2 3 ... 行(出発状態) 1 * * * 1 * * * 1 ... t = 0 では対角成分のみ 1(= 単位行列 I)
図 1. $P(t)$ の成分の意味。$t > 0$ では非対角成分が正になり得るが、$t = 0$ では対角のみ 1。

2. 微分の定義に戻す — ステップごとに丁寧に

行列値関数の微分は成分ごとに行う。$P'(0)$ を微分の定義に素直に従って展開すると、3 つのステップで整理できる。

ステップ 1: 微分の定義式をそのまま書く
$$P'(0) = \left. \frac{dP(s)}{ds} \right|_{s=0} = \lim_{h \to 0} \frac{P(0 + h) - P(0)}{h}$$

これは微分の定義そのもの。$s = 0$ における差分商の極限。

ステップ 2: $P(0) = I$ を代入する
$$= \lim_{h \to 0} \frac{P(h) - I}{h}$$

$P(0 + h) = P(h)$、$P(0) = I$ を代入した。引き算の意味は「$P(h)$ から単位行列を引く」。

ステップ 3: $h \to 0$ を $h \downarrow 0$(右極限)に変える
$$= \lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h) - I}{h}$$

$P(h)$ は $h \geq 0$ でしか定義されていない(時間は非負)。したがって両側極限でなく、$h > 0$ 側からの右極限に限定する。詳細は次節。

$$\boxed{P'(0) = \lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h) - I}{h}}$$

3. $h \downarrow 0$ の記法の意味

$h \to 0$ と $h \downarrow 0$ は似ているが意味が異なる。

記法意味$h$ の範囲
$h \to 0$ 両側極限:$h$ は正からも負からも 0 に近づく $h > 0$ および $h < 0$ の両方
$h \downarrow 0$ 右極限:$h$ は正の側からのみ 0 に近づく $h > 0$ のみ
なぜ右極限か? $P(h)$ は「時間 $h$ 経過後の遷移確率行列」であり、時間は物理的に $h \geq 0$ でなければ定義されない。 $h < 0$ の $P(h)$ には意味がないため、左側からの近づきを排除して右極限 $h \downarrow 0$ を使う。 これは数学的な厳密さであると同時に、「正の微小時間での変化率」という物理的直感とも整合する。

4. $(P(h) - I)/h$ の成分の意味

極限 $\lim_{h \downarrow 0} (P(h) - I)/h$ の成分を場合分けして見ると、Q 行列の各成分が自然に現れる。

非対角成分 ($i \neq j$)

$P(h)_{ij}$ は「状態 $i$ から状態 $j$ への時刻 $h$ での遷移確率」。$h$ が十分小さいとき、この確率は遷移率 $q_{ij}$ に比例する:

$$P(h)_{ij} \approx q_{ij} \cdot h \qquad (h \to 0^+,\; i \neq j)$$

よって $I_{ij} = 0$(非対角)なので:

$$\frac{P(h)_{ij} - I_{ij}}{h} = \frac{P(h)_{ij} - 0}{h} = \frac{q_{ij} h}{h} = q_{ij} \xrightarrow{h \downarrow 0} q_{ij}$$

対角成分 ($i = i$)

$P(h)_{ii}$ は「時刻 $h$ で状態 $i$ に留まる確率」。$h$ が小さいとき、出ていく全遷移率 $|q_{ii}|$ に比例して減少する:

$$P(h)_{ii} \approx 1 + q_{ii} \cdot h \qquad (h \to 0^+,\; q_{ii} \leq 0)$$

$I_{ii} = 1$ なので:

$$\frac{P(h)_{ii} - I_{ii}}{h} = \frac{(1 + q_{ii} h) - 1}{h} = q_{ii} \xrightarrow{h \downarrow 0} q_{ii}$$
$q_{ii}$ は負: $q_{ii} = -\sum_{j \neq i} q_{ij}$ は全遷移率の和の符号を反転したもの。 状態 $i$ から出ていく確率の「速度」を表し、必ず $\leq 0$。 Q 行列の行和がゼロになる $\left(q_{ii} + \sum_{j \neq i} q_{ij} = 0\right)$ という性質はここから来る。
$(P(h) - I)_{ij}/h$ の $h \downarrow 0$ での挙動 非対角成分 ($i \neq j$) h 0 $q_{ij}$ $(P(h)_{ij} - 0)/h$ $\longrightarrow q_{ij}$ as $h \downarrow 0$ 対角成分 ($i = i$) h 0 $q_{ii}$ (< 0) $(P(h)_{ii} - 1)/h$ $\longrightarrow q_{ii}$ as $h \downarrow 0$
図 2. $(P(h)-I)_{ij}/h$ の $h \downarrow 0$ での収束。左: 非対角成分は正の $q_{ij}$ に収束。右: 対角成分は負の $q_{ii}$ に収束($h = 0$ での極限値が Q 行列の各成分)。

5. Q の定義式との対応

Q 行列の定義を改めて書くと:

$$q_{ij} = \lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h)_{ij}}{h} \quad (i \neq j), \qquad q_{ii} = \lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h)_{ii} - 1}{h}$$

これはまさに $\dfrac{P(h) - I}{h}$ の各成分の $h \downarrow 0$ における極限にほかならない。したがって:

$$\left(\lim_{h \downarrow 0} \frac{P(h) - I}{h}\right)_{ij} = q_{ij} \quad \text{(全ての } i, j \text{ について)}$$ $$\Longrightarrow \quad P'(0) = Q$$
まとめ: Q 行列は「$P(t)$ を $t=0$ で微分したもの」である。Q を先に定義しても、P'(0) の計算から自然に Q が現れても、行きつく先は同じ等式 $P'(0) = Q$。

6. 論理の流れ(図)

$P'(0) = Q$ の論理連鎖 微分の定義 $P'(0) = \lim_{h \to 0}\,(P(0+h) - P(0))\,/\,h$ $P(0)=I$ を代入 $P(0) = I$ を代入 $= \lim_{h \to 0}\,(P(h) - I)\,/\,h$ 時間は非負 → 右極限 右極限 $h \downarrow 0$ に限定 $= \lim_{h \downarrow 0}\,(P(h) - I)\,/\,h$ 成分ごとに極限 非対角成分 ($i \neq j$) $P(h)_{ij}/h \to q_{ij}$ (遷移率 × 時間 → 確率) 対角成分 ($i = i$) $(P(h)_{ii} - 1)/h \to q_{ii}$ (留まる確率 − 1 → 負値) $P'(0) = Q$ ← Q の定義そのもの (全成分が一致するので行列として等しい)
図 3. $P'(0) = Q$ の論理連鎖。微分の定義 → $P(0)=I$ の代入 → 右極限への限定 → 成分ごとの収束 → Q の定義と一致。

7. この結果の意義 — 前進方程式への橋渡し

$P'(0) = Q$ は単独で完結する等式ではなく、Kolmogorov 前進方程式 $P'(t) = QP(t)$ を導出するための出発点として機能する。

Chapman-Kolmogorov 方程式 $P(s + t) = P(s)P(t)$(半群性)と組み合わせると:

前進方程式の導出スケッチ $$P(t + h) = P(t)\,P(h)$$ $$\frac{P(t+h) - P(t)}{h} = P(t) \cdot \frac{P(h) - I}{h}$$ $$\xrightarrow{h \downarrow 0} \quad P'(t) = P(t) \cdot Q$$

(後退方程式。前進方程式 $P'(t) = QP(t)$ は右からの微分による。両者は Q と $e^{Qt}$ の可換性から一致する。)

これがさらに 行列指数関数 $P(t) = e^{Qt}$ の解に結びつく。

$P'(0) = Q$ から先の展開 $P'(0) = Q$ (本ノート) + 半群性 $P'(t) = QP(t)$ 前進方程式 (NSM-021) ODE 解 $P(t) = e^{Qt}$ 行列指数関数 (NSM-011) 固有値分解 $\sum b_k e^{\lambda_k t}$ 指数和の解 (NSM-028)
図 4. $P'(0) = Q$ を起点とした理論展開。半群性との組み合わせ → 前進方程式 → 行列指数関数 → 固有値分解による指数和。

参考文献


neuroscience-math 索引 | サイトトップ | 更新履歴